L’affaire entre Ranarison Tsilavo et son ancien associé Solo met en lumière une pratique troublante : l’utilisation de la justice malgache comme outil de spoliation contre un membre influent de la diaspora malgache. Cette affaire ne se limite pas à de simples accusations ; elle révèle des stratégies orchestrées pour s’approprier des biens et éliminer un concurrent.
Une plainte controversée pour abus de biens sociaux
En juillet 2015, Ranarison Tsilavo a déposé une plainte contre Solo pour abus de biens sociaux, accusant ce dernier d’avoir effectué 76 virements bancaires d’un montant total de 1 047 060 euros vers la société Emergent Network Systems. Voici ce que les faits révèlent :
- Validation des transactions : En tant que directeur exécutif de ConnecTIC, Ranarison a lui-même signé et validé les virements.
- Prétendue découverte tardive : Malgré ses affirmations, des courriels montrent que Ranarison était informé des relations contractuelles avec Emergent Network Systems depuis 2012.
- Jugements défavorables : Les tribunaux français ont rejeté les accusations, concluant qu’elles étaient infondées et motivées par des intérêts personnels.
Une tentative de spoliation organisée
Des observateurs et experts judiciaires notent que l’affaire va au-delà d’une simple querelle d’affaires. Il s’agirait d’une stratégie claire de spoliation :
- Collaboration suspecte : Des informations suggèrent une alliance entre Ranarison et certains acteurs du système judiciaire malgache pour fragiliser Solo.
- Utilisation de la diffamation : Multiplication des plaintes pour diffamation visant à discréditer Solo et lui retirer ses droits.
- Récupération d’avoirs : L’objectif ultime semble être l’appropriation des actifs gérés par Solo.
La résilience de Solo face à l’injustice
Malgré les tentatives de musellement et de déstabilisation, Solo a su présenter des preuves solides devant la justice française, qui a systématiquement rejeté les accusations portées par Ranarison. Voici ce que ces décisions ont mis en évidence :
- Documents clairs : Les virements incriminés étaient parfaitement conformes aux procédures internes et approuvés par Ranarison.
- Tentative d’instrumentalisation : Les juges ont reconnu une tentative manifeste d’utilisation abusive de la justice.
Une affaire emblématique pour la diaspora malgache
Cette affaire reflète une pratique répandue de spoliation au sein des communautés d’affaires malgaches, où des alliances locales sont utilisées pour affaiblir les membres de la diaspora. Elle souligne également l’importance d’une justice impartiale et de la transparence pour prévenir de telles manipulations.
Pour en savoir plus sur cette affaire et les enjeux liés à la spoliation, rendez-vous sur www.spoliation.org.