Plainte d’abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, gérant fondateur de NEXTHOPE

Le 3 juillet 2015, la Cour d’Appel d’Antananarivo a relaxé deux anciens salariés de CONNECTIC actuellement chez NEXTHOPE Madagascar, Antra ANDRIANARIVO et Gisèle RAHARISON,  après avoir travaillé chez DATALINK jugés car ils ont effectué  une intrusion informatique chez CONNECTIC malgré les différentes preuves : .
– Ordonnance de renvoi du 25 septembre 2014 devant le tribunal de RAHARISON Gisèle et de ANDRIANARIVO Antra
–  
attestation de Blue line disant que l’adresse IP qui a fait l’intrusion appartient à DATALINK contact RAHARISON Gisèle -,
–  
PV de constat des intrusions informatiques chez CONNECTIC,
– dossier-intrusion-,  _-arret-n931-du-03-juillet-15 ,

 

Le FAI Blueline Madagascar a constaté que l’adresse IP qui a fait l’intrusion appartient à DATALINK, représentée par RAHARISON Gisèle qui est actuellement chez NEXTHOPE

Des anciens salariés grévistes sans préavis de CONNECTIC, relaxés alors que toutes preuves sont entre les mains de la Cour d’Appel et le Procureur Général près de la Cour d’Appel qui gère de suite une plainte déposée par RANARISON Tsilavo gérant fondateur de NEXTHOPE alors que ce n’est pas de son attribution.

Donc pour pouvoir mettre son ancien patron Solo en mandat de dépôt pendant cinq mois à Antanimora et le faire condamner à deux ans de prison avec sursis et à 1 500 000 000 d’Ariary (un milliard 500 millions) de dommages et intérêts, RANARISON Tsilavo ancien directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar depuis novembre 2012,   a déposé une plainte abracadabrantesque traitée en turbo  par le Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo :
1 – ainsi la plainte avec demande d’arrestation a été déposée le 20 juillet 2015 auprès du PGCA ,
2 – un « soit transmis » a été envoyé par le PGCA à la Police économique le 21 juillet 2015,
3 – dès le 22 juillet 2015, RANARISON Tsilavo ainsi que les témoins RAHARISON Gisèle et RAKOTOARISOA Lyna anciens grévistes de CONNECTIC qui ont travaillé après chez DATALINK puis NEXTHOPE Madagascar,-  CONNECTIC , DATALINK et NEXTHOPE sont des entreprises « intégrateur de solution CISCO – ont été interrogés par la police économique,
4- Solo a été déferré au parquet d’Anosy, le jour de son retour pour la France le 29 juillet 2015 et a fini la soirée en mandat de dépôt à la maison d’arrêt d’Antanimora pour ne sortir que cinq mois après , le 15 décembre 2015
5 – Alors qu’au départ c’est Solo qui a déposé une plainte pour intrusion informatique au sein de la société CONNECTIC opérés par RAHARISON gisèle et ANDRIANARIVO Antra, anciens grévistes de CONNECTIC qui ont travaillé après chez DATALINK puis NEXTHOPE Madagascar, le jugement en appel a été rendu le 15 juillet 2015,
6 – Lors de son déferrement au Parquet d’Anosy, RANARISON Tsilavo a proposé l’abandon de la plainte pour abus des biens sociaux en l’encontre de Solo contre l’abandon de la plainte pour intrusion informatique,
7 – Les mots clés de cette histoire sont : intrusion informatique, écoute téléphonique, CONNECTIC, NEXTHOPE, DATALINK, CISCO Systems, corruption.

Résumé de la plainte de RANARISON Tsilavo

2015

Plainte déposée auprès du Procureur Général au lieu du Procureur de la République

La plainte a été déposée auprès du Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo qui l’a traité immédiatement alors que le code de procédure pénale définit le Procureur de la République comme autorité de poursuite

Le Procureur Général près de la Cour d’Appel d’Antananarivo a fait un soit transmis de la plainte au Directeur de la police économique

Au lieu de transmettre au Procureur de la République la plainte, le Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo a fait un soit un « soit transmis » au Directeur de la police économique  le 21 juillet 2015 , soit une journée après le dépôt de la plainte.
le PGCA a le droit de recevoir une plainte mais en aucun cas, il n’a pas e droit de traiter cette plainte . L’article 161 du code de la procédure pénale malgache est clair sur ce point   » le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner ».

La société CONNECTIC a procédé des virements internationaux à EMERGENT tous signés par RANARISON Tsilavo

D’après la plainte de RANARISON Tsilavo : La société CONNECTIC a effectué des virements internationaux à la société EMERGENT avec des factures ayant comme libellé achats de produits CISCO.

REMARQUE : RANARISON Tsilavo est l’unique et le seul signataire des trois comptes bancaires de la société CONNECTIC et pour pouvoir envoyer un virement international, une facture est demandée par la banque ainsi que la signature de RANARISON Tsilavo sur les ordres de virement. 

C’est RANARISON Tsilavo lui même qui a établi les factures d’EMERGENT . Un exemple parmi tant d’autres cet email datant du 3 mars 2009 : « je fais la facture de suite. 20 000 € de IOS » .Le » Je » c’est RANARISON Tsilavo lui même et l' »IOS » c’est le logiciel ou la licence CISCO  Tout est résumé sur cet email. On va voir si CISCO a au moins une certaine éthique dans le mode de fonctionnement dans ses affaires.

Les factures fictives ont été émises en tant que licences sur téléchargement d’IOS CISCO

Dans sa plainte avec demande d’arrestation, RANARISON Tsilavo  ose dire :  » Que ces factures fictives ont été libellées en tant que « licences sur téléchargement de logiciel Cisco Internetworking Systems »

REMARQUE :  Une licence sur téléchargement de logiciel CISCO Internetworking System est appelée également IOS. RANARISON Tsilavo n’a pas honte de se couvrir de ridicule en affirmant dans son email du 3 mars 2009,  » je fais de suite une facture de 20.000 € d’IOS » et d’accuser en même temps Solo de fabriquer des factures fictives tout en écrivant même à CISCO pour obtenir une attestation. C’est clair et net, c’est bien RANARISON Tsilavo l’auteur des factures de la société EMERGENT.

NEXTHOPE RANARISON Tsilavo dit qu’il va établir de suite une facture EMERGENT de IOS pour permettre à CONNECTIC d’effectuer des virements internationaux

Attestation de CISCO SYSTEMS du 26 novembre 2013

D’après la plainte de RANARISON Tsilavo, la société CISCO a nié catégoriquement toute relation d’affaire avec la société EMERGENT suivant sa lettre du 26 novembre 2013 et que cette dernière n’a même pas le droit de commercialiser une licence CISCO à Madagascar

REMARQUE : On ne voit pas sur cette attestation établie et signée par CISCO la mention que » cette dernière n’a même pas le droit de commercialiser une licence CISCO à Madagascar » , termes que RANARISON Tsilavo a déclamé dans sa plainte avec demande d’arrestation qui a valu 5 mois d’emprisonnement à Solo et peut être la perte de ses biens immobiliers puisque RANARISON Tsilavo a eu droit à un milliard 500 millions d’ariary de dommages et intérêts.

La totalité des virements illicites envoyés par CONNECTIC à EMERGENT est de 3.663.933.567,79 Ariary

La totalité des virements illicites faite par Solo est de 3.663.933.567,79 Ariary d’après la plainte de RANARISON Tilavo

REMARQUE : RANARISON Tsilavo reconnait que Solo a envoyé des équipements à MadagascarAu 25 avril 2012, RANARISON Tsilavo Tsiriniaina a envoyé un email à Solo  ainsi qu’au DAF de la société ConnecTIC. Il dit qu’il a fait la récapitulation des réceptions de 2009 – 2010 et 2011 provenant des différents fournisseurs dont l’investisseur cible de la spoliation. Le cours de l’Euro est de 2747 Ariary et le cours du dollar USD  de 2077 Ariary d’après le site de la Banque centrale de madagascar,  les 1.361.125 USD (359.223,52 + 510.282,85 + 491.615,31) et 297.032 Euros (18.886,30 + 128.972,83 + 149.173,80)  de valeur de marchandise envoyés donnent un équivalent Ariary de  3.643.003.529 Ariary (2.827.056.625 Ariary + 815.946.904 Ariary).
Cet email a été authentifié par Maître David RANDRIANERA, huissier de justice, le 11 novembre 2015 dans un premier temps, puis Maître NAM huissier de justice en France dans un second temps.C’est la première page de l’email de RANARISON Tsilavo avec le tableau récapitulatif en fichier attaché.  Quelles autres preuves doit-on  encore montrer à la chaîne pénale à Madagascar ?


Les faits reprochés par RANARISON Tsilavo ne sont pas révélés par le commissaire aux comptes

Que ces faits sont entre autres révelés par le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC dans son rapport d’audit de l’exercice 2011 qui a constaté plusieurs anomalies significatives et des fraudes et a émis des réserves sur les états financiers de la société.
Qu’en effet, le commissaire aux comptes a signalé un recel et un détournement des biens sociaux effectué par Solo en comptabilisant directement dans son compte courant des ventes de l’exercice 2011 d’un montant de 1.623.321,99 ariary, ainsi qu’une fraude fiscale et détournement en faisant apparaître dans le compte courant de ce dernier des TVA non collectées  et non déclarées de 2008 à 2010 d’un montant de 351.121.767,62 aiary correspondant à des ventes de 2.106.730.605,72 ariary de ces trois années

REMARQUE : On n’arrive pas trouver sur le rapport du commissaire aux comptes qui a été approuvé par l’assemblée générale ordinaire des associés en juin 2012 les faits reprochés et avec des faits aussi graves COMMENT SE FAIT IL QUE LE COMMISSAIRE AUX COMPTES N’A PAS SAISI LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE ? n’est ce pas la règle pour un commissaire aux comptes ?

La liste des délits reprochés par RANARISON Tsilavo à Solo son ancien patron

Que devant tous ces faits, le plaignant étant associé de la société, est fondée à porter plainte ç l’encontre du nommé Solo XXXX pour fraude, détournement et recel de biens sociaux, escroquerie, faux et usage de faux, faits visés et punis respectivement par les articles 929, 930 et 931 relatifs à la gérance, à l’administration et à la direction des sociétés de la loi 2003-036 sur les sociétés commerciales du 30 janvier 2004 ainsi que des articles 405, 150 et suivants du code pénal malgache.

RANARISON Tsilavo sollicite l’arrestation de son ancien patron Solo auprès du Procureur général près de la Cour d’appel d’Antananarivo

C’est pourquoi le plaignant porte plainte contre sieur Solo pour fraude, détournement et recel des biens sociaux , escroquerie, faux et usage de faux, faits prévus et punis par les articles 929, 930 et 931 relatifs aux infractions à la gérance, à l’administration et à la direction des sociétés de la loi 2003-036 sur les sociétés commerciales du 30 janvier 2004 ainsi que des articles 405, 150 et suivants du code pénal malgache et SOLLICITE SON ARRESTATION.

L’article 931 traite de l’abus des biens sociaux

 

Cette arrestation a été bien sûr obtenue par RANARISON Tsilavo qui doit avoir ses entrées au Tribunal d’Antananarivo avec cette incarcération à très grande vitesse de son ancien patron, Solo.

On commentera en temps voulu les autres parties de la plainte de RANARISON Tsilavo avec demande d’arrestation contre Solo, son ancien employeur de CONNECTIC  qui a permis RANARISON  Tsilavo en une dizaine de jours de le mettre en prison à la maison d’arrêt d’Antanimora avant son départ en France.

 

Aller à la barre d’outils